La más reciente encuesta de intención de voto presidencial en Colombia refleja que hoy, a dos meses de la primera vuelta, deja una vez más a Iván Cepeda como el favorito de los colombianos, con 37,5 por ciento. Lo siguen, 17 puntos por debajo, Abelardo de la Espriella, con 20,2 por ciento, y Paloma Valencia.
Y en una eventual segunda vuelta, el candidato del oficialismo gana en todos los escenarios menos con la candidata del Centro Democrático. Según la encuesta, si ambos senadores se midieran en esta instancia, Cepeda tiene 43,3 % de intención y Valencia 40 %. Eso, según la estadística, es un empate técnico.
Iván Cepeda Castro durante su discurso en el Parque de San Antonio, en Medellín. Foto:EL TIEMPO.
Desde los diferentes sectores han reaccionado y varios insisten en que entre estos tres candidatos estará el próximo presidente de Colombia, pues después de ellos en intención de voto está incluso el voto en blanco.
Para el senador Ariel Ávila, quien apoya a Iván Cepeda, el candidato del oficialismo “ya tiene boleto seguro a la segunda vuelta” y dijo que para poder crecer “va a tener que moverse hacia el centro”.
De hecho, Ávila también comentó que buena parte de la puja entre De la Espriella y Valencia será por ese centro político que hoy, al ver a sus referentes como Sergio Fajardo y Claudia López con 3,9 y 2,3 por ciento de intención de voto, comenzarían a considerar a los extremos.
Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia Foto:Archivo EL TIEMPO
Mientras que León Valencia, analista político cercano al Gobierno, destacó el voto en blanco, que generalmente está en un cinco por ciento, aproximadamente, pero hoy está en el 11 por ciento. “Ahí hay unos seis puntos para buscar nuevos votantes. Estamos en una competencia muy cerrada entre la derecha y la izquierda. El centro siempre ha modulado en los últimos años la política colombiana, por eso es tan importante”
Vicky Dávila, quien hizo parte de la Gran Consulta por Colombia y hoy apoya a Paloma Valencia, quien se impuso en esa instancia, destacó el crecimiento de la senadora del Centro Democrático en las mediciones luego de las interpartidistas del 8 de marzo, pero insistió en que todavía hay mucho por hacer.
“Las proyecciones de segunda vuelta hoy, también son preocupantes. Cepeda, con Petro haciéndole la campaña, puede ganar, tienen la chequera y el aparato del Estado. Miren cómo el aumento del salario mínimo disparó a Cepeda, sin que él moviera un solo dedo. Tenemos que ser conscientes, aquí lo que está en juego es el futuro de Colombia y hoy, estamos perdiendo. Así que a trabajar, todavía no hay que celebrar”, señaló la periodista.
Mientras que Rodrigo Lara, quien apoya a De la Espriella, resaltó que el abogado sin haber ido a consultas mantiene su intención de voto con respecto a las anteriores mediciones.
“Han pasado tres semanas desde la consulta. Terminó la luna de miel y la espuma mediática de Paloma…y no han podido pasar a Abelardo. Un hombre solo, con su campaña y su propuesta de extrema coherencia; contra los partidos tradicionales, los nueve candidatos de la consulta, los grandes grupos económicos, sus medios y sus encuestadoras”, insistió.
Sin referirse puntualmente a la encuesta, Sergio Fajardo publicó un video en sus redes sociales en el cual insiste en que nada está definido y todavía. “No te conformes, no dejes que te digan que ya todo está definido, que te toca escoger entre lo mismo se siempre. Eso es mentira”.
Sergio Fajardo en la presentación de Edna Bonilla como su fórmula vicepresidencial. Foto:Mauricio Moreno
“El único voto útil es el que ayuda a Colombia. No dejes que te engañen. Juntos podemos ganarle a los Goliat de Colombia, a los de siempre. Dejar atrás los ismos, los extremos y la polarización que nos tiene a todos mamados. Sí que se puede. Pero necesito tu ayuda, necesito que este mensaje llegue más lejos”, añadió el exgobernador y exalcalde de Medellín.
POLÍTICA
Ficha técnica
Persona Jurídica que realizó la encuesta
Guarumo y EcoAnalítica: Medición y conceptos económicos.
– Propósito del estudio
Conocer la intención de voto de los colombianos por los candidatos a la Presidencia y a la Vicepresidencia de la República de Colombia.
– Fuente de Financiación
El Tiempo Casa Editorial
– Persona Jurídica que la encomendó
El Tiempo Casa Editorial
– Universo representado
Conjunto de personas adultas (mayores de 18 años) en hogares no institucionalizados del territorio colombiano (rural y urbano), con intención de votar en las elecciones que se realizarán en el año 2026. La población objetivo tiene cobertura del 99% del universo en estudio e incluye a 21,6 millones de adultos con intención de votar. La importancia o peso de las regiones es la siguiente: Bogotá: 17,7%; Caribe: 18,6%; Centro-oriente: 20,8%; Centro-sur: 8,8%; Eje Cafetero: 17,9% y Pacífico: 16,2%.
– Marco muestral
El marco muestral que soporta el diseño probabilístico de la muestra es el Marco Geoestadístico Nacional provisto por el DANE. En el diseño de la muestra también se tuvieron en cuenta las proyecciones de población al año 2026 publicadas por el DANE y la votación detallada en la contienda electoral del 29 de mayo de 2022 provista por la Registraduría Nacional del Estado Civil
– Tipo de muestreo y procedimiento utilizado para seleccionar las unidades muestrales:
Muestreo Probabilístico, estratificado y en cuatro etapas; en cada etapa se seleccionó una muestra aleatoria simple de unidades estadísticas. Las unidades estadísticas son municipios, manzanas cartográficas, hogares y personas adultas. La variable más importante de la estratificación estadística
Es la región geográfica, construida con criterios geográficos y el comportamiento electoral de sus habitantes en las elecciones presidenciales del 29 de mayo del año 2022.
El diseño de la muestra considera los lineamientos técnicos establecidos en la Ley 2494 de 2025. El detalle de la conformación de las regiones geográficas y los procedimientos utilizados para seleccionar las unidades estadísticas se encuentran en el documento técnico disponible para consulta de los interesados.
– Tamaño de la muestra
Encuesta a 3.736 adultos (3.170 en zonas urbanas y 566 en zonas rurales) con intención de votar en el año 2026, distribuidos en 69 municipios de Colombia.
– Margen de error de diseño y nivel de confianza
El nivel de confianza global es de 95%. El margen de error de muestreo global es de 2,2%.
– Técnica de recolección de datos
Encuesta presencial en hogares. Se utilizaron tarjetones con fotografías de los candidatos como material de ayuda al encuestado. No hubo contraprestación al encuestado por responder la encuesta. No se realizaron procesos de imputación de datos.
– Nombres y apellidos de los profesionales en estadística responsables de la encuesta
Samuel José Yaya Rodríguez.
– Temas concretos a los que se refiere
Intención de voto por los candidatos a la Presidencia de Colombia
– Espacio geográfico y período de tiempo en que se realizó:
La encuesta se implementó en 69 municipios de Colombia seleccionados aleatoriamente. El operativo de campo se realizó del 19 al 25 de marzo de 2026 de 2026.
Aguachica (42), Aguazul (22), Algarrobo (40), Angostura (28), Aranzazu (22), Arjona (20), Armero (26), Ataco (25), Barranquilla (181), Bello (33), Bogotá, D.C. (629), Bolívar (36), Bucaramanga (120), Buenaventura (40), Caicedonia (23), Carmen de Carupa (4), Cartagena de Indias (104), Clemencia (40), Cumbal (24), Cunday (29), Dosquebradas (46), Duitama (41), El Águila (26), Gamarra (30), Garagoa (40), Ginebra (25), Ibagué (103), Itagüí (45), La Apartada (25), La Ceja (25), La Celia (14), La Dorada (21), La Virginia (23), Leticia (36), Medellín (240), Mosquera (34), Neiva (45), Oicatá (28), Orito (20), Pasto (67), Patía (42), Peñol (38), Pereira (45), Puerto Asís (25), Puerto Colombia (21), Ragonvalia (26), Ráquira (31), Repelón (21), Salamina (33), San Andrés de Tumaco (16), San José de Cúcuta (85), San José de Toluviejo (25), San José del Guaviare (25), San Roque (40), Santander de Quilichao (37), Santiago de Cali (216), Sibaté (25), Sincelejo (46), Soacha (96), Sogamoso (44), Soracá (24), Tausa (22), Valledupar (56), Victoria (25), Villanueva (32), Villavicencio (96), Zarzal (25), Zipacón (36).