En la grabación confirmó ser asesor de Milei, culpó de la caída abrupta de la moneda digital al gobierno por quitar su apoyo al proyecto y aseguró que le inyectará liquidez nuevamente al toquen. Además, la empresa publicó un comunicado en el mismo sentido.
Mark Davis era hasta entonces un misterio, casi imposible de rastrear tanto él como su empresa. El 30 de enero mantuvo un encuentro con Milei con el fin de “acelerar el desarrollo tecnológico argentino y hacer de la Argentina una potencia tecnológica mundial”.
Mi principal responsabilidad era asegurar que el token tuviera suficiente volumen, liquidez y una tesorería sólida para respaldar su precio y ejecutar la visión del proyecto. Sin embargo, como asesor, hubo muchos factores fuera de mi control
Milei promocionó criptomoneda (publicación eliminada) Foto:X: @JMilei
Eso era lo único que se sabía por el posteo del propio presidente de ese día en X, en el que explicó que hablaron sobre el impacto de la tecnología blockchain e inteligencia artificial en el país. En el video Mark Davis lo ratifica y dice estar asesorando al gobierno argentino en la tokenización, que es la forma que tienen las empresas de proteger datos sensibles.
Milei inicialmente respaldó y promovió activamente Libra Token en plataformas de redes sociales, incluidas X e Instagram. Sus asociados habían asegurado su apoyo público en el lanzamiento y me garantizaron que su respaldo continuaría a lo largo del proceso
En el comunicado de Kelsen Ventures, el empresario sostuvo que su función en lo que concernió al lanzamiento de la moneda meme $LIBRA, cuya característica principal es que no cuentan con un sustento en la economía real, apuntan a capitalizar el entusiasmo popular en torno a un movimiento o fenómeno viral de Internet y son sumamente volátiles, fue de asesoramiento.
“Mi principal responsabilidad era asegurar que el token tuviera suficiente volumen, liquidez y una tesorería sólida para respaldar su precio y ejecutar la visión del proyecto. Sin embargo, como asesor, hubo muchos factores fuera de mi control”, explicó.
El viernes a las 7:01 p.m. (hora local) Milei posteó en X sobre un proyecto privado que fondeaba, en los supuestos, a pequeñas empresas. Pero lo acompañaba de un link y una sigla $LIBRA, un extraño token cuyo circulante era controlado en un 82% por solo cinco billeteras digitales. Al estar centralizado, su valor se podría ir a cero rápidamente.
Más extraño aún era que el dominio del sitio era del mismo día, y que la moneda que se promocionaba había sido creada tres minutos antes del posteo presidencial. Fue la segunda alerta. En esos frenéticos minutos la capitalización bursátil de $LIBRA trepó a los US$ 4.500 millones, pero se trata de un valor relativo ya que lo que importa es la liquidez.
En el mundo de las criptomonedas suele usarse la métrica de La Valuación Totalmente Diluida (Fully Diluted Devaluation en inglés) para saber el valor potencial de una moneda digital.
Representa el valor total de un proyecto de criptomoneda si todos sus tokens estuvieran en circulación. Claro que si mira el valor absoluto la cifra llamaba la atención porque era mayor a la de muchas empresas que operan en el Merval.
Una hora después de su lanzamiento, sin embargo, se registró un retiro de tenencias de pocas billeteras digitales, las que concentraban casi todos los tokens, por casi US$ 90 millones, lo que hizo que el valor de $LIBRA se desplomase.
No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto y luego de haberme interiorizado decidí no seguir dándole difusión (por eso he borrado el tweet
A pesar de todo ello, Milei tardó cuatro horas en hacer una comunicación oficial. Recién a la medianoche decidió borrar el tuit que había publicado y reemplazarlo por uno nuevo. “No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto y luego de haberme interiorizado decidí no seguir dándole difusión (por eso he borrado el tweet)”, señaló.
Mark Davis criticó con dureza esa decisión de borrar el tuit. “Milei inicialmente respaldó y promovió activamente Libra Token en plataformas de redes sociales, incluidas X e Instagram. Sus asociados habían asegurado su apoyo público en el lanzamiento y me garantizaron que su respaldo continuaría a lo largo del proceso”, indicó.
Javier Milei y Hayden Mark Davis Foto:X: @rocha4t
En ese sentido remarcó que “a pesar de los compromisos previos, Milei y su equipo cambiaron inesperadamente de posición, retirando su apoyo y eliminando todas las publicaciones anteriores en redes sociales”.
“Esta decisión abrupta se tomó sin previo aviso y contradijo directamente las garantías previas. Para mi sorpresa, posteriormente Milei publicó un comunicado indicando que su retiro se debía a una supuesta mala conducta por parte de los patrocinadores del proyecto, calificándolos de estafadores. Rechazo categóricamente esta afirmación y quiero enfatizar que Julian Peh, fundador de KIP Network y principal patrocinador de Libra Token, es completamente inocente de cualquier irregularidad”, señaló.
Creo que podría decir muchas cosas. Solo hay ciertos elementos en los cuales podría haber controlar el lanzamiento de LIBRA. Definitivamente las cosas no fueron de acuerdo con lo planeado.
Peth y Mauricio Novellli, representante de Kip Protocol en Argentina, son dos figuras clave en la trama del lanzamiento de $LIBRA.
Desde el gobierno confirmaron a través de un comunicado de prensa que el 19 de octubre Milei se reunió con ambos quienes le comentaron la intención de la empresa de desarrollar un proyecto llamado “Viva la Libertad” para financiar emprendimientos privados en el país utilizando tecnología blockchain. De ese encuentro, que fue asentando en el Registro de Audiencias Públicas, participó además el vocero presidencial Manuel Adorni.
“Milei compartió una publicación en sus cuentas personales comunicando el lanzamiento del proyecto de KIP Protocol, al igual que lo hace cotidianamente con muchos emprendedores que quieren lanzar un proyecto en Argentina para crear empleo y conseguir inversiones. No habiendo sido parte en ninguna instancia del desarrollo de la criptomoneda, luego de las repercusiones que el lanzamiento del proyecto tuvo y para evitar cualquier especulación y no darle mayor difusión, decidió eliminar la publicación”, indicaron.
En el comunicado también se informó que Milei le dio intervención a la Oficina Anticorrupción (OA) para que determine si existió una conducta impropia por parte de algún miembro del gobierno, incluido el propio Milei.
La Oficina del Presidente informa que el pasado 19 de octubre el Presidente Javier Milei mantuvo un encuentro con los representantes de KIP Protocol en Argentina en el que se le comentó la intención de la empresa de desarrollar un proyecto llamado “Viva la Libertad” para…
— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) February 16, 2025
Además, se consignó que el jefe del Estado tomó “la decisión de crear la Unidad de Tareas de Investigación (UTI), compuesta por representantes de los órganos y organismos con competencias vinculadas a los criptoactivos, actividades financieras, lavado de activos, y otras áreas relacionadas, que integrarán su información a los efectos de iniciar una investigación urgente respecto del lanzamiento de $LIBRA y todas las empresas o personas implicadas en dicha operación”.
“Solo puedo suponer que los asociados de Milei intentaron desviar la culpa hacia Julian [Peth] para protegerse de la responsabilidad”, apuntó Mark Davis.
Milei un año de gobierno. Foto:
“Es crucial reconocer que las inversiones en memecoins se basan en la confianza y el respaldo de figuras públicas. Cuando Milei y su equipo eliminaron sus publicaciones, los inversores que compraron el token confiando en su apoyo se sintieron traicionados. Esto provocó una ola de ventas masivas impulsadas por el pánico, lo que agravó aún más la situación. La repentina pérdida de confianza tuvo un impacto catastrófico en la estabilidad del mercado del token”, dijo el empresario estadounidense.
“En cuanto a mi rol, fui responsable de garantizar la liquidez del proyecto y aún mantengo el control sobre todas las tarifas asociadas y los fondos de la tesorería. Quiero dejar absolutamente claro que no he tomado, ni tomaré, ninguno de estos fondos para mi beneficio personal”, manifestó.
Tras ello anunció que reinvertirá el 100% de los fondos bajo su control, hasta US$100 millones, en LIBRA Token. “Como custodio —y no propietario— de estos fondos, no me siento cómodo transfiriéndolos a los asociados de Milei ni al equipo de KIP. En su lugar, tras consultar con expertos, propongo reinvertir el 100 % de los fondos bajo mi control, hasta $100 millones, de nuevo en Libra Token y quemar toda la oferta adquirida. A menos que se presente una alternativa más viable, tengo la intención de comenzar la ejecución de este plan dentro de las próximas 48 horas”, finalizó.
No creo que la gente se dé cuenta de todas las complejidades de lo que pasó con el lanzamiento, pero creo que la gente merece el derecho a saber y voy a compartir información sobre esto en futuros videos
A las 4.45 la cotización de $LIBRA está US$0,45, muy lejos de los US$4,9 que llegó a tocar el viernes, pero luego había llegado a casi 0 dólares. Quienes siguen de cerca el mercado de las cripto dudan en que esa inyección prometida de hasta US$100 millones pueda ser devuelta a los inversores especulativos que apostaron por ella.
No hubo prácticamente operaciones dentro del país. Los afectados fueron en su mayoría estadounidenses, chinos y, en menor medida, árabes. Es que para poder operar $LIBRA hay que hacerlo a través del Exchange de Solana y para ello se debe contar con una billetera digital de Solana, como Phantom. En la Argentina no es muy común.
“Sé que hay muchas frustraciones. He tenido muchos mensajes de textos locos en el teléfono. Hubo cosas que estaban fuera de mi control. Yo solo era una parte de lo que pasó con LIBRA, pero quiero mostrarles mi cara porque mucha gente involucrada en este lanzamiento se ha mantenido en silencio o no ha podido ser encontrada”, sostuvo Mark Davis en el video, de forma enigmática.
“Creo que podría decir muchas cosas. Solo hay ciertos elementos en los cuales podría haber controlar el lanzamiento de LIBRA. Definitivamente las cosas no fueron de acuerdo con lo planeado. No creo que la gente se dé cuenta de todas las complejidades de lo que pasó con el lanzamiento, pero creo que la gente merece el derecho a saber y voy a compartir información sobre esto en futuros videos”, se explayó y dejó abiertos así muchos interrogantes.