El Gobierno saliente estuvo a punto de firmar un contrato por 3,2 billones de pesos para la APP del Canal del Dique, megaproyecto que ha sido esperado desde hace más de 50 años por los habitantes de las poblaciones asentadas a las orillas de este brazo artificial, de 115 kilómetros, del río Magdalena que desemboca en la bahía de Cartagena.
Cuando se creía que la decisión del Gobierno era la firma, el hecho generó posiciones encontradas entre comunidades de los 19 municipios de la zona, organizaciones cívicas y comunitarias, alcaldes, diputados, y más. Estaban los que aseguraban que se ha esperado demasiado para el proyecto que solucionaría la amenaza de desbordamientos e inundaciones en que viven estos pueblos.
(Además: ¿Por qué el Pacto Histórico rechazó las obras sobre el Canal del Dique?)
Gran número de comunidades que serán
afectadas por obras no fueron tenidas en cuenta
En Santa Lucia los habitantes viven bajo el temor que de desborde el Canal del Dique.
Leonardo Herrera. EL TIEMPO
…garantizar la debida información y el respeto de derechos fundamentales a comunidades y víctimas del conflicto
“No podemos seguir dilatando una obra tan prioritaria para los pueblos del sur del Atlántico”, dijo el alcalde de Campo de la Cruz, Richard Gómez, población que quedó bajo el agua tras la ruptura del Canal del Dique en el 2010.
Pero también estban los que piensan que este proyecto debía ser revisado, como ocurrió, y adjudicado por el gobierno de Gustavo Petro, y aseguraban que en la socialización un gran número de comunidades que serán afectadas por la obra no fueron tenidas en cuenta.
“Solicito a la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) la suspensión del proceso y que la decisión quede en manos del gobierno entrante en cabeza de @petrogustavo para garantizar la debida información y el respeto de derechos fundamentales a comunidades y víctimas del conflicto”, dijo en su momento en un trino el diputado del Atlántico Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente.
(En contexto, Canal del Dique: ¿Qué le espera al Presidente Petro con este polémico proyecto?).
Sobre las víctimas del conflicto que toca el diputado es uno de los argumentos más sensibles que expusieron quienes pidieron que no se iniciaran los trabajos de dragado en el Canal del Dique, sin que se establezcan protocolos para la exhumación de los cuerpos de las personas que fueron desaparecidas y arrojadas allí por los paramilitares.
La fosa común más grande del país
Canal del Dique a la altura del municipio de Arenal
John Montaño. EL TIEMPO
Este ‘río de muerte’, como fue llamado por la Comisión de la Verdad, merece sanar a partir de la justicia al territorio y de la búsqueda incansable de las personas desaparecidas
El historiador e investigador Jasmar Pájaro, miembro del colectivo de Abogados del Karibe (Abokar), no duda en señalar que el Canal del Dique es la fosa común más grande del país, a causa del conflicto armado que produjo la muerte de cerca 20 mil personas entre 1997 y 2005.
“Este ‘río de muerte’, como fue llamado por la Comisión de la Verdad, merece sanar a partir de la justicia al territorio y de la búsqueda incansable de las personas desaparecidas, aplicando el protocolo forense que recomienda la JEP”, subraya un documento elaborado Abokar, en que se hace reparos al proyecto de la APP del Canal del Dique.
(En contexto: El miedo no se ha ido de los pueblos del Canal del Dique).
Pájaro asegura en diálogo con víctimas y victimarios, pescadores y campesinos establecieron esta cantidad de cuerpos sin vidas que eran arrojados a caños y estos a su vez arrastrados hasta el Canal del Dique. “Hay versiones de pescadores que aseguran que en un día encontraban hasta ocho cadáveres”.
En el Canal del Dique hay unos 25 puntos señalados como botaderos de cuerpos por parte de paramilitares
Canal del Dique a la altura de la vereda Recreo, en Cartagena.
John Montaño. EL TIEMPO
Serias fallas con ausencia de información de base y de impactos reales. El proyecto pone en riesgo, así como está diseñado a comunidades negras, indígenas, campesinas y de pescadores
La Ruta del Cimarronaje, colectivo integrado por unas 200 organizaciones sociales que trabajan con la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, reportó que en la región del Canal del Dique hay unos 25 puntos señalados como botaderos de cuerpos por parte de los grupos paramilitares.
Algunos de estos casos ha sido confirmados por Úber Banquez Martínez, conocido como Juancho Dique, responsable de unos 600 crímenes, quien hizo parte del Frente Canal del Dique, que tuvo presencia entre los límites de Bolívar, Sucre, Atlántico y Cartagena.
Cadáveres cercenados por los grupos paramilitares eran arrojados en los cuerpos de agua que conforman la región del Canal del Dique, por lo que algunos campesinos le contaron a los investigadores de Justicia y Paz que eran tantos los cuerpos que las aves carroñeras solo comían restos humanos.
(Vale la pena leer: Declaran calamidad pública en Bolívar para atender emergencias de ola invernal).
Era tanto el estupor que ya las comunidades no consumían agua porque temían que estuviera contaminada.
El colectivo solicitó a la justicia colombiana una medida cautelar para que se inicie el proceso de exhumación para buscar los cuerpos de las personas desaparecidas en toda el área del Canal del Dique.
Denuncian exclusión
El Canal del Dique hace parte de los proyectos de categoría 2 del Gobierno Nacional, es decir los que están en proceso de viabilidad, que cuentan parcial o totalmente con factibilidad
John Montaño. EL TIEMPO
Es contradictoria salvar la Bahía de Cartagena, cuando se estaría dañando otros ecosistemas marinos en toda la zona del Golfo de Morrosquillo, y degradando el Parque Natural El Corchal
La participación de las organizaciones fue insuficiente, asegura desde Abokar, al sostener que solo se hizo consulta previa a 16 comunidades, entre ella dos cabildos indígenas.
Pájaro enfatiza que existen más 45 consejos comunitarios relacionados en toda la ecoregión, y cerca 2 millones de personas que habitan el Canal del Dique, de los departamentos del Atlántico, Bolívar y Sucre, conformado por 19 municipios
La obra tiene entre sus fines loables la navegabilidad, el control de tránsito de sedimentos entre el canal y las bahías de Cartagena y Barbacoas, la regulación activa del ingreso de caudales al sistema del Canal del Dique, control de inundaciones y control de niveles de agua en el canal, control de la intrusión salina, restauración de los ecosistemas PNNCR y San Bernardo, de rondas de ciénagas, caños y Canal del Dique, y el aseguramiento del recurso hídrico del canal para agua potable, riego, ganadería, pesca y otros servicios.
(Vale la pena leer: Joven fue a acampar con sus amigos y murió ahogado en represa de Guatapé).
“Estos propósitos, en los documentos técnicos de soporte, tienen serias fallas, con ausencia de información de la línea base y de los impactos reales. El proyecto pone en mayor riesgo, así como está diseñado la existencia de las comunidades negras, indígenas, campesinas y de pescadores”, sostiene el documento de Abokar.
Pájaro enfatizó, en su momento, que han visto con preocupación que no fueron atendidas todas las recomendaciones de la Procuraduría Ambiental y Agraria.
“Es contradictoria la tesis de intentar salvar la Bahía de Cartagena, cuando se estaría dañando otros ecosistemas marinos en toda la zona del Golfo de Morrosquillo, y degradando el Parque Natural El Corchal el Mono Hernández, así como Parques Naturales de Isla del Rosario, y San Bernardo”, subraya el investigador.
LEONARDO HERRERA DELGANS
corresponsal de EL TIEMPO
Barranquilla
@leoher69
Más noticias de Colombia
-La doble discriminación a la que se enfrentan los indígenas LGBTIQ+
-Profesor murió de un infarto mientras dictaba una clase en el SENA Bucaramanga
-‘Queremos hacer sentir a otras partes que están incidiendo en Telecaribe’
Fuente