Bogotá D. C. (7,96 de puntaje), Medellín (7,16), Tunja (6,47) y Cali (6,42) son las ciudades más competitivas de Colombia, según el índice del 2023 elaborado por el Consejo Privado de Competitividad y la Universidad del Rosario.
Puede leer también: El lío de la resina de PVC que asusta a la construcción, al calzado y a los plásticos
La capital lideró en 7 de los 13 pilares que conforman la medición. Por su parte, el área metropolitana de Medellín continuó en el segundo lugar gracias a sus buenos resultados en la mayoría de los pilares, especialmente en el de infraestructura y equipamiento, en el que ocupa el primer lugar a nivel nacional.
Tunja quedó en tercer lugar frente al índice del año anterior. La capital boyacense es la ciudad que lidera más pilares (educación superior y formación para el trabajo, y sistema financiero).
Con una puntuación de 6,31, Bucaramanga se ubicó en quinto lugar; seguida de Manizales, con 6,19; Barranquilla, con 61,9; y Pereira, con 6,12.

Tunja también repitió en tercer lugar frente al índice del año anterior
BERNARDO TOLOZA. Archivo EL TIEMPO
Siguen Popayán (5,81), Armenia (5,78), Cartagena (5,56), Ibagué (5,52) y Neiva (5,45).
Al contrario, en las últimas posiciones de la medición están San José del Guaviare (puesto 28 con un puntaje de 3,27), Leticia (2,98), Puerto Carreño (2,92); Mitú (2,44) e Inírida (2,15).
Listado de las más competitivas
(Puntaje general)
1 Bogotá: 7,96
2 Medellín: 7,16
3 Tunja: 6,47
4 Cali: 6,42
5 Bucaramanga: 6,31
6 Manizales: 6,19
7 Barranquilla: 6,19
8 Pereira: 6,12
9 Popayán: 5,81
10 Armenia: 5,78
11 Cartagena: 5,56
12 Ibagué: 5,52
13 Neiva: 5,45
14 Pasto 5,35
15 Santa Marta 5,1
16 Villavicencio 4,82
17 Yopal 4,72
18 Cúcuta 4,71
19 Montería 4,58
20 Valledupar 4,44
Resultados
Esta versión ilustra la gestión de los gobiernos regionales salientes y ofrece una línea base para las administraciones locales entrantes.
“Constituye una herramienta de diagnóstico riguroso de la situación de las ciudades, de tal forma que los gobiernos locales, la sociedad civil, el sector privado y la academia puedan contar con herramientas para ejercer sus roles de forma informada, oportuna y pertinente”, señaló Alejandro Cheyne, rector de la Universidad del Rosario.
Uno de los resultados más importantes de la medición es la mejora observada en el desempeño competitivo en una buena parte de las ciudades.

Centro Histórico de Cartagena: Torre del Reloj Público.
John Montaño / EL TIEMPO
En concreto, destacaron a Cartagena por lograr el mayor avance en el ranking general; al área metropolitana de Bucaramanga, por su dinamismo económico; y al área metropolitana de Cúcuta, por sus avances en materia de educación superior y formación para el trabajo.
Ana Fernanda Maiguashca, presidenta del Consejo Privado de Competitividad, señaló que el diseño de buenas políticas públicas a nivel subnacional requiere evidencia, y su implementación debe orientarse a la búsqueda de resultados.
“Esperamos que estos insumos puestos a disposición de las ciudades puedan contribuir en la elaboración de los planes de desarrollo de las administraciones locales en el próximo cuatrienio”, dijo.

Ana Fernanda Maiguashca, presidenta del Consejo Privado de Competitividad.
Ana Fernanda Maiguashca
¿Qué se mide?
El ICC 2023 se conforma por cuatro factores de análisis (condiciones habilitantes, capital humano, eficiencia de los mercados y ecosistema innovador), 13 pilares (instituciones, infraestructura y equipamiento, adopción TIC, sostenibilidad ambiental, salud, educación básica y media, educación superior y formación para el trabajo, entorno para los negocios, mercado laboral, sistema financiero, tamaño del mercado, sofisticación y diversificación e innovación) y 106 indicadores.
Estos datos corresponden en su totalidad a datos duros, que provienen de más de 40 fuentes oficiales, como instituciones gubernamentales y entidades multilaterales, de modo que no corresponden a resultados de encuestas de percepción.