Petro condiciona extradición de narcotraficantes: reacciones a propuesta – Gobierno – Política

El presidente Gustavo Petro le propuso a Estados Unidos cambios de fondo a la extradición, una herramienta acordada entre los dos países en la lucha contra las drogas.

“Narcotraficante que no negocie con el Estado se va extraditado; narcotraficante que negocie con el Estado y reincida, se va extraditado sin ningún tipo de negociación en los Estados Unidos; narcotraficante que negocie con el Estado colombiano beneficios jurídicos y deje de ser definitivamente narcotraficante, no se extradita”, comentó el mandatario.

Todd Robinson, Subsecretario de Estado de la Oficina de Asuntos Antinarcóticos y Aplicación de la Ley, dijo: ” Esto es obviamente algo que el Departamento de Justicia debe discutir Reconocemos la importancia de la extradición, pero esta es una opción que tenemos en nuestra caja de herramientas. Continuaremos negociándolo y discutiendo con el nuevo Gobierno”.

Desde ya el tema está sobre la mesa y sería un cambio total en la reglamentación que ha permitido el encarcelamiento de decenas de criminales en el país norteamericano. Al respecto, distintos personajes de la política colombiana se han pronunciado.

El Centro Democrático publicó un video para defender este mecanismo. “La extradición de los paramilitares se dio porque estos seguían delinquiendo, adicional, gracias a esto: La extradición permitió un desbloqueo en los procesos por extinción de dominio y por intimidación”, enfatizaron.

Alexander López Maya, senador del Polo Democrático, celebró la noticia: “Esto es por los muertos, las viudas, los huérfanos y el dolor que queda en Colombia a cambio de millones de dólares en EE. UU y otros países. La política de lucha contra las drogas ha fracasado, aceptémoslo”.

“La propuesta de extradición de narcotraficantes que se negocie con EU debe incluir el componente de la verdad para reparar a las víctimas o no podremos hablar de una paz total”, dijo la senadora María José Pizarro Rodríguez.

Ernesto Macías, expresidente del Congreso de la República, nombró la toma del Palacio de Justicia como un episodio en la historia del país que le recordaba la propuesta de Petro.

“Se dijo que Pablo Escobar financió el hecho criminal con el fin de incinerar expedientes y evitar la extradición de narcos”, expresó.

“Qué casualidad que a @petrogustavo se le ocurrió modificar la extradición, luego de que la @CorteSupremaJ diera vía libre para extraditar al hermano de Piedad”, afirmó Enrique Cabrales Baquero, senador por el partido Centro Democrático.

Por su parte, la senadora uribista Paloma Valencia recordó el caso de un extraditado: “Dice Mancuso que los entramparon; claro ellos preferían curules que extradición”.

“El ‘Pacto de la Picota’ no era un cuento, ni mucho menos un ataque mezquino y rastrero de campaña como decían algunos. El ‘Pacto de la Picota’ fue cierto y hoy se está configurando”, aseguró Jaime Felipe Lozada, exrepresentante a la Cámara del departamento del Huila.

Santiago Osorio, quien tiene una curul en la Cámara de Representantes por el partido Alianza Verde, afirmó: “Les gusta la extradición porque le temen a la verdad”.

Juan Carlos Pastrana, hermano del expresidente Andrés Pastrana, precisó qué es la extradición a Estados Unidos: “Responde a delitos en ese país, no a los intereses personales de Petro”.

Noticia en desarrollo…

También puede leer:

– ¿Qué significa viraje que Gustavo Petro quiere dar en política de extradición?

-Cómo funcionaría la nueva política de extradición de narcotraficantes.

-Gustavo Petro: ‘No debemos depender exclusivamente del gas de ningún país’.

Tendencias EL TIEMPO